翻譯作品評析

• 作者:查爾斯·路德維希·道奇森（Charles Lutwidge Dodgson）
• 以筆名路易斯·卡羅（Lewis Carroll）出版的兒童文學作品
• 這個童話故事在1865年出版

• 譯者：趙元任---中國著名的語言學家
• 譯者：張華---台灣翻譯學學會終身會員、英國Institute of Linguistics授證翻譯師
•  
• 出版時間
• 趙氏：1922年1月商務印書館
• 張氏： 2010年2月遠流出版社
•  
• 翻譯風格
• 趙氏：用字活潑，會增加一些字句來連貫前
•             後文，並自創一些有趣的文字。
• 張氏：忠於原文，用字保守安全
•  
• 翻譯策略─直譯/意譯/歸化/異化
• 趙氏：歸化運用較多，同時運用異化，意譯較多
• 張氏：歸化和異化各半，直譯較多，忠於作者
•  
• 翻譯文字使用: 相差近一世紀的譯本
• 趙氏：北京話味道濃厚
• 例如：畫兒、菊花圈兒、十二分出奇、
• 四七二十八、往下拐、巧巧的、學堂、睡得慌、耗子、噴吞、揣我的耳朵鬍子
• 張氏：符合現代的用字
• 例如：插畫、花環、稀奇、往下急彎、教室、有點睏、老鼠、砰砰
•  

舉例說明：

        (1)Either the well was very deep, or she fell very slowly…

• 趙氏：那口井要不是非常地深，那就是牠掉得很慢…(p.11)
• 張氏：要不是井很深，就是愛麗絲掉很慢…(p.41)
• 這裡的「牠」應該是印刷錯誤

        (2)whether the pleasure of making a daisy-chain would be worth the trouble of getting up and picking the daisies, when suddenly …

趙氏：…到底是做一枝菊花圈兒好呢？還是為著這種玩意兒不值得站起來去找花的麻煩呢？她正在納悶的時候，突然來了….(p.9)

---增譯

張氏：…編花環雖好玩，但要爬起來採雛菊，會不會太麻煩？這時…(p.39)

(3) …for she had plenty of time as she went down to look about her, and to wonder what was going to happen next. (p.40)

• 趙氏：因為他掉半天還掉不完，到有功夫四處望望，還有空自己問問：「等一會兒又有什麼來了；等一會兒要碰見什麼了。」(p.11)---增譯
• 張氏：因為她一面下降，一面還可以從容地往四面看，猜想接下來會發生什麼事。(p.41)

•     (4)…when suddenly, thump! thump!...(p.44)
• 趙氏：噴吞！噴吞！(p.14)
• 張氏：「砰、砰」(p.43)
• 我想我會譯成「咚、咚」

(5)…”Do cats eat bats? Do cats eat bats?” and sometimes “Do bats eat cats?’…

• 趙氏：「貓吃蝙蝠嗎?貓吃蝙蝠嗎? 」…變成

「蝙吃貓蝠嗎？吃蝙貓蝠嗎？」(p.14)

• 張氏： 「貓吃蝙蝠嗎?貓吃蝙蝠嗎? 」有時變成「蝙蝠吃貓嗎？」(p.43)
• 趙氏則是利用文字來充分展現人在打瞌睡時胡言亂語的情形
• 張氏的翻譯就是按著原文翻譯，打安全牌

(6)…all because they would not remember the simple rules their friends had taught them…

• 趙氏：都是因為他們不肯記得大人交代的幾條很簡單的規矩…(p.16)
• 張氏：都是不肯記住朋友教的簡單規矩(p.47)
• 這裡張氏翻譯得比較正確

•     (7)Such as, that a red-hot poker will burn you if you hold it too long; and that, if you cut your finger very deeply with a knife, it usually bleeds; ………..to disagree with you, sooner or later. (p.46)
• 趙氏：例如，你把紅的火筷子捏得太長久…假如弄刀的時候把刀口弄到皮裡太深了…那麼早晚總會覺得那水於你不相宜的。(p.16-17)
• 張氏：比如燒紅的撥火棍棒抓久了會燙傷；手指頭割得太深會流血….遲早會和你過不去(p.47)
• 這裡趙氏翻得不好，也有誤譯，而張氏翻得也不盡完美
• 我覺得應該是「例如燒紅的火鉗握久了會燙傷；手指頭割得太深會流血….遲早會害死你的」

•     (8)…on which the words “ EAT ME” were beautifully marked in currants.(p.50)
• 趙氏：上頭有葡萄乾做成很好看的字樣，說「吃我」。
• 張氏：上頭用草書漂漂亮亮排成兩個字：「吃我」。
• Currant的意思是無核小葡萄乾、【植】紅醋栗
• 張氏這裡是誤譯或是印刷錯誤

        結論：這是一本寫給兒童看的文學作品，這裡面包含了邏輯、心理、幻想、時間、哲學和文學。所以有評論家認為此書文學價值達到了除莎士比亞和《聖經》之外無可比擬的程度。

就這兩個譯本的翻譯來說，各有優缺點，但整體而言是正向的，張氏的譯註本和近一世紀前的趙氏的第一本譯作都具有相當的價值。